Почему в нормах/расценках не практикуется замена машин?
Начинающие сметчики часто задают вопрос: почему Машины нельзя заменять на фактически используемые?
Ведь, вместо НЕ используемых при производстве работ машин было-бы можно учесть фактически применяемые. Например, в Сборнике 6: Бетонные и железобетонные конструкции монолитные, в списке машин часто присутствуют Краны башенные, использование которых при малых объемах работ экономически неоправдано, а фактически будет использоваться труд подсобников и раличные подъемники. При этом с точки зрения соблюдения надлежащего качества выполняемых работ - важно чтобы при выполнении работ, принципиально НЕ менялись технологические и организационные схемы (производства работ). Ну, а с точки лимита выделенных средств - не должно происходить увеличение стоимости, что, к сожалению, нельзя гарантировать при отражении фактически используемых Машин.
Поэтому, МинСтрой РФ в каждой новой Методике применения сметных норм/ единичных расценок последовательно сохраняет принцип "нормы/расценки посчитаны методом усреднения и корректировке не подлежат".
